“扫一扫”
CBF

基因相亲:算法时代的爱情


发布时间:2019-09-25 13:06:09    来源于:CBF聚焦网

摘要:谈恋爱总要从双方认识开始,无论是偶遇,还是有意安排,甚至是微信上的“摇一摇”,都有可能开启一段感情。现在,借助基因技术与人工智能(AI)大数据,人们希望将相亲这一环节变得更有针对性。科学也许让爱情变得不再浪漫,这样“精确的”婚姻真的好吗?

谈恋爱总要从双方认识开始,无论是偶遇,还是有意安排,甚至是微信上的“摇一摇”,都有可能开启一段感情。现在,借助基因技术与人工智能(AI)大数据,人们希望将相亲这一环节变得更有针对性。科学也许让爱情变得不再浪漫,这样“精确的”婚姻真的好吗?

 

 

今年的七夕感觉跟往年不同,大家都其乐融融,无论是成双配对的,还是独善其身的,似乎都有自己的消遣。看朋友圈里,有送花的、送钱的、共进晚餐的……内容五花八门不尽相同。而单身人士在狂吃狗粮的同时也不会委屈自己,逛个街、吃点好的、买些昂贵的东西安慰一些孤独的自己,也是不错的选择。

 

当今时代,什么都讲究个“快”,就连找对象也是。但婚恋并非儿戏,所以想要高效又可靠地找到另一半,相亲就成了颇受单身男女青睐的方式。

 

从表面上看,这种方式是将双方的各项条件摆在明面上,然后再谈其他,效率还是比较高的。但相亲碰见“奇葩”的概率很高,即使介绍人口中将对方夸成一朵花,也并不保险,很多时候见了面相处之后才发现双方在精神层面不合。

 

基因相亲助力“脱单”

 

由于婚恋过程中存在种种问题,“基因相亲”、“AI相亲”应运而生,并且已应用于婚恋层面。对于婚恋方面存在着诸多痛点与难点的中国市场而言,这些加入新技术的方式也许能帮助到许多深陷婚恋烦恼的男女。

 

最近,日本政府公布了一份《少子化社会对策白皮书》,调查了近4000位20岁~40岁的单身男女不结婚的理由,其中“没有遇到合适的对象”比率最高,占46.8%。在被问到会不会为“脱单”采取一些行动时,有61.4%的受访对象表示“不会采取什么特别行动”。

 

由此可以感受到日本国民尤其是年轻一代对于婚恋没有太过强烈的渴求,但是这种风气造成新增人口下降,老龄化愈加严重,导致国家竞争力下降,中国现在放开生二胎,个中原因也与日本有相似之处。

 

∧参加者需先缴纳中介费和几万日元的基因检测费,在匹配到基因最合适的那个人之后就会安排见面

 

在生活中,“单身”已经成为越来越多年轻人的选择,有不少人是主动单身,但也有许多人是出于各种现实因素而被迫单身。一个多元化的社会,理应尊重不同的选择,但也要对“单身一族”给予帮助。

 

于是,日本出现了“基因相亲”项目。参加者需先缴纳中介费和几万日元的基因检测费,在匹配到基因最合适的那个人之后就会安排见面。见面时双方不知道对方的一切个人信息,只凭借一张“速配卡”交流。速配卡上的数值如若大于70%,表示两人相似度高,相容性低,如小于70%则相反。

 

这种标准依据的是怎样的原理呢?早在1995年,瑞士伯尔尼大学的生物学家克劳斯·魏德金做了“汗味T恤”实验:让44位男士穿上新T恤,再让49位女士闻这些T恤选出她们喜欢的味道。结果表明女士们更喜欢与自己HLA遗传基因差异大的男士T恤上的汗味。

 

魏德金在人身上做这个试验是为了印证人与小鼠的试验结果是否相同。在之前的动物试验中,雌雄小鼠相互吸引的一个条件是,它们的HLA基因差异较大,而非人们以前所理解的:HLA基因具有较大的相似性的男女彼此才更容易吸引。

 

HLA又被称为移植抗原,研究人员最初发现,HLA基因的匹配度决定着器官移植的成败。对大量器官移植的统计发现,HLA配型相似或相同的供者和受者之间的器官移植成功率最高。例如,HLA相同者(如双胞胎)之间的肾移植,90%以上效果良好。

 

实际上,夫妻间的HLA基因匹配度也与器官移植相关,但结论却正好相反,即差异越大越好。HLA抗原导致的一个具体结果是,如果男女的HLA抗原相似,尤其是夫妻双方有相同的HLA抗原,则会导致妻子的流产率增高,不利于生育。胚胎对于母体来说,实际上就是一种同种异体移植物,必然要引发母体的排异反应。

 

基因相亲的另一个理由是,女子如果与自己HLA基因差异大的男子结婚,养育的后代会更加优质和健康,免疫力也更强大。不过,这只是一个假说,未来还需要大量案例来验证。

 

体验日本“基因相亲”

 

那么日本的“基因相亲”到底是什么体验呢?参加过的人认为很神秘也很刺激。首先要事先登记,交纳入会金,然后主办方就会给一套检测DNA的表格。结果出来后,就可以根据DNA判断出每个人和其他参加异性的适合度。

 

之后就是参加相亲派对了。为了避免以貌取人,DNA派对的参加者最初必须戴上面具。和普通的相亲不同,基因相亲的记录栏中,写的是自己最讨厌的事情,而不是自己喜欢什么。因为也许共有同样不喜欢的事情,男女更容易彼此亲近。然后是按照适合度,进行一对一对的轮番对谈。

 

为了避免以貌取人,DNA派对的参加者最初必须戴上面具

 

既然是派对,自然有美酒和美食相伴,其中还要穿插很多有趣的游戏,消除初次见面的陌生感。接下来是自由对话时间。参加者可以根据接触后的初步印象群聊,也可以单聊,进一步观察和选择。最后就可以和自己心仪的人交换个人联络方式了。如果双方都有意,就会进一步约会交往。

 

有的派对还会提供体味的相识度。除了科学的DNA数据之外,加上体味会让双方更容易找到合适的人,避免那种一看就不喜欢的问题发生。日本很多女性认为,找对象有时会遇到生理性不适的情况,尽管对方各方面条件都很好,但是心理上就是无法接受。

 

基因相亲派对能够兴盛,就可以比较有效地避免“生理不适”问题的发生。很多女性参加这种派对也是因为可以更加直观地判断异性,还能保障优生。当然,DNA也不是唯一条件,更主要的是双方能彼此相爱。所以有的基因派对公司,并不是先告诉DNA相适度,而是把DNA相适度作为帮助男女双方下决心结婚的助燃剂。

 

这种派对根据服务项目的多少,价格从1.98万日元到8万日元不等。成为会员后,每个月还要交纳一定的会费,如果找到自己合适的对象,走向婚姻殿堂时,还要给婚介公司支付一笔成婚费。这笔费用有感谢的意思在内,因此各个公司的价格也不相同,10万日元左右属于比较合理的。

 

AI技术提高相亲成功率

 

如果说基因相亲主要是解决生育后代的生物学基础的话,人工智能(AI)介入婚恋,则在很大程度上是解决男女婚配的心理、社会和文化的匹配度。与HLA基因刚好相反,在这些方面双方越相似,婚恋才越幸福。

 

过去,经父母之命、媒妁之言撮合而成的婚姻常常不幸福,是因为这种“配对”方式只考虑到了社会阶层与经济上的门当户对,而没有考虑男女双方性格、学识、爱好与三观等因素。即便现代男女自由恋爱的过程中长时间考察了对方,但仍有可能不太了解对方的心灵深处,以及对方的原生家庭对其性格与行为的影响,因此仍有可能导致婚姻的失败。于是,AI便有了用武之地。

 

在日本的《少子化社会对策白皮书》中,明确指出希望年轻人能够通过AI匹配等方式提升结婚率。目前加入AI技术的婚恋软件已然在日本流行开来,用户只需提供一些基本资料,AI就能从大数据中找到匹配者。

 

与此同时,线上相亲成了一种新风潮。2012年,美国罗彻斯特大学在一份研究报告中表明,线上相亲已成为热度仅次于熟人介绍的婚恋途径,而AI匹配机制恰好可以与对人们极具吸引力的互联网中的“社交”元素相结合。

 

例如一款名为Dating AI的软件,可以在获取用户对相貌的偏好之后,通过图像识别与算法找到最佳匹配者。

 

2017年8月,谷歌推出了AI相亲应用Belong。通常在社交软件中,用户需要与多个人聊天之后才可能找到适合自己的人,而Belong中的AI与机器学习技术会在用户授权的前提之下自主分析用户发布的文字、图片、互动情况等数据,并为用户推荐与自身喜好相契合的线下活动,大幅提升“脱单”几率。

 

在生活中,许多自认为是“恋爱废”的人缺乏交际能力与主观能动性,通俗地讲就是“懒”。针对这个问题,一款名为Connectidy的相亲软件甚至可以帮助用户检测聊天语气是否合时宜。Connectidy中的AI助手Tone Analyzer会探寻不同情绪的句子,然后根据用户自身的特质,向用户展示最恰当的表达方式,这可以非常有效地避免一些不擅社交的人把天聊“死”。

 

在基因、AI这类先进技术的加持下,找对象准确率更高、耗时更短,在实践中也收获了正向的效果。例如日本爱媛县从2011年起在集体相亲活动中引入了AI技术对参与者进行筛选与匹配,而后相亲成功率提升了16%。

 

基因与AI相亲局限性

 

以基因与AI为依据的相亲,比八字、星座之类的“玄学”靠谱,起码它们基于现代科学,更加有迹可循。与其到现在已经泛滥的网站上输入自己的生辰和星座做一些爱情测试,还真不如测一测自己的基因,或者把与自身相关的数据拿给AI分析一番。

 

但从某种程度上来说,基因与AI相亲的方式依然存在局限性。

 

要知道,人不只有基因,还有情绪、性格等等,只靠几条基因就确定伴侣这种事还是不够慎重。况且基因技术及实际应用层面尚不算成熟,许多理论也仅仅是停留于“理论层面”,仍需事实加以印证。

 

在价格上,基因配对也需几千上万乃至更高。这价格虽说不上是“天价”,但也绝不算亲民,所以普及率不高,况且中国的人均经济实力不及美国、日本这样的发达国家,所以基因相亲目前来说还很难普及。

 

互联网和智能设备在中国的高速发展给AI相亲提供了更为充足的条件,用户在各类软件平台中也积累了足可供AI分析的个人信息。按照AI技术目前的发展速度,精准匹配已经不是什么难题。

 

真正的问题在于,AI认为的“合适”未必适合人类。

 

诚然,AI能通过海量数据不断学习,为不同的人设立不同的标准。可在婚恋这件事上,“爱情”是基础,而爱情更多的是产生于情绪、精神层面的一种“化学反应”,这种反应成因复杂且难以预估。

 

∧感情这东西委实无法预料,许多时候两个外人看着极不合适的人却能过一辈子

 

AI对大数据分析得出的结果是客观理性的,可爱情偏偏是主观感性的。况且在提供关于自己的信息时,人们往往出于自我美化和修饰,提供的信息通常失真,看看现在多少人在社交网站上发张照片都得经过10级美颜加滤镜,就可想而知为了找对象而提供的个人信息在可信度方面有多少了。

 

即使人们上传的都是真实信息,AI能够分析出的也只是基于这些信息之上的形象,所谓“画虎画皮难画骨”,人品、心性、精神层面的特质是AI无法获知的。而且用AI来进行匹配相亲,就好比现在相亲市场上有些大爷大妈为儿女找对象列出的那些硬性条件:身高180、博士、公务员等等。

 

就算是找到了所有硬性条件都符合的那个人,恋爱和婚姻就一定会幸福吗?这个社会越来越多元化,人对另一半的需求也千差万别:有人在乎容貌,有人在乎物质,有人在乎人品……但真正能令你心动的未必是对方有多成功,或许仅仅是“那天下午阳光很好,你穿了一件白衬衫”。而能够维持婚姻的也不完全是那些硬性指标,更多的是双方的生活方式合拍、性格互补、价值观一致与真心相待。

 

反过来说,就算对方是条件优质的成功人士,你也可能因为生活中的一些小事或者对方的一些坏毛病而无法忍受对方。所以就算AI当初的匹配率是99%,最后导致婚恋关系不可挽回的导火索也许恰好就在那不匹配的1%中。

 

基因与AI当然可以给出一定的参考标准,但是由于人不可能如研究数学问题那般严谨地对待婚恋,所以在这一过程中情绪变化等因素是基因不能决定的,也是AI不可预料的。

 

根据过往的经验来看,往往最后能成为夫妻的未必是各方面条件都最合适的,许多时候两个外人看着极不合适的人却能过一辈子。因为感情这东西委实无法预料,更无法用所谓的“指标”去框定。

 

总的来说,基因和AI在当下的婚恋依据中还是比较靠谱的。但人不是摆设,更不是机器。基因和AI当然可以作为婚恋的参照,但完全依赖几条基因或AI则不可取,在人生的任何一个阶段,“盲从盲信”都不是正确的选择。

(责任编辑:陈尘)

近期热门资讯:

中国诗人