“扫一扫”
CBF

安乐死,尊重人权还是合法谋杀?NZ医生强势发声!


发布时间:2018-06-22 10:31:51    来源于:天维网

摘要:最近,新西兰许多医生都表示反对新西兰安乐死法案(The End of Life Choice Bill),实在是难以昧着良心做“刽子手”,法案提出者行动党党魁David Seymour近日表态愿意做出让步。

【天维网援引Stuff消息 Sunny编译】最近,新西兰许多医生都表示反对新西兰安乐死法案(The End of Life Choice Bill),实在是难以昧着良心做“刽子手”,法案提出者行动党党魁David Seymour近日表态愿意做出让步。

 

安乐死,尊重人权还是合法谋杀?NZ医生强势发声!

 

去年,新西兰安乐死法案已通过一读,该法案现已提交给Justice Select Committee(专业委员会)。

 

按照法案内容,如果一名医生因为良心拒绝为患者实施安乐死,就“有义务”为患者推荐其他愿意实施安乐死的医生。否则将会接受1万纽币罚款甚至被判刑3个月。

 

新西兰皇家GP学院的校长Tim Malloy说,法案的用词需要进行修订,确保医生在参与协助自杀(assisted suicide)上不是强制的。

 

“这种规定是强制性地要求医生参与实施‘安乐死’”,Malloy说,通过推荐其他医生为患者执行安乐死,那些伦理上强烈反对此事的医生就被置于“同谋”之中。

 

Mallory举了很多海外安乐死法案的例子,说明医生是不应该被要求进行医生推荐的。另外,他也提到,政府的工作重点应该是提高新西兰的医疗卫生体系,这样人们可以获得高质量的姑息治疗(palliative care)和心理健康服务。

 

根据安乐死法案内容,当一个人满足以下条件,就可以提出安乐死诉求:

 

——年满18岁;

 

——正处于疾病终末期或患有严重且不可挽救的疾病;

 

——或者处于不可逆转的健康恶化状态;

 

——处于难以忍受的痛苦之中,药物无法发挥作用;

 

——心智健全,明确提出安乐死要求。

 

反对者的声音:

 

反对者认为,一旦新西兰允许绝症患者选择安乐死,那么法案中规定的适用人群可能会被扩大,荷兰就是个例子,该国将安乐死适用对象由绝症患者扩大到身体健康的老年人,只要老年人认为自己的生活已经“结束”,就可以申请安乐死。而且,安乐死具有一种“滑坡”效应,反对者认为这会让他人可能想要除掉的弱势群体陷入危险。

 

姑息治疗专家Sinead Donnelly博士表达了对安乐死法案的强烈担心:

 

“我们应该对别人的生命非常谨慎,姑息治疗就是充分考虑患者和家人的复杂需求并进行有效关切,这也是我们受训要做好的工作。因此,我们根本不需要诉诸于‘安乐死’。

 

作为医生,我们非常担心“安乐死”合法化将对脆弱的患者会造成的影响。法律应该是对弱者进行保护的,因此法律中任何会削弱这种保护力的变化对于我们而言是不可接受的。

 

在国际社会中,人们支持安乐死的最大原因不是无法忍受的病痛,而是觉得(活着是)一个负担以及(必须要)承受的孤独。国际上支持安乐死的起源是晚期病症患者不可抑制的绝望。但,‘安乐死’合法化不是孤独的解药,也不能解决社会上“丧失希望”的问题。

 

‘安乐死’还有一个名字,就是‘杀人’。让我们停止推行这个法案,因为这是在故意夺走别人的生命。活得有尊严,不仅指的是身体可以保持很好的身体状态,还指的是一个人可以被尊荣和珍惜。关心和爱护别人本身就是自尊,也可以给别人尊严。”

 

法案是否推行最终要看民意

 

根据Horizon Research的一份调查报告显示,50%的医生反对安乐死,30%的医生表示支持,还有20%的医生没有下定主意。但此前Reid Research的调查显示,有70%的民众支持安乐死法案。

 

Seymour表示,专业委员会需要征询医生和其他民众的意见。目前,Justice Select Committee正在全国各地举办听众会,针对法案内容征询公众意见。专业委员会将从3.5万个书面意见中选取1/10的调查对象进行当面问询。

(责任编辑:空城)

近期热门资讯:

中国诗人