“扫一扫”
CBF

骚扰短信玩套路,监管要跟上来


发布时间:2018-05-15 15:35:46    来源于:CBF聚焦网

摘要:“退订回T”,看到推销短信后,有市民回复了一个“T”。然而,连续回复多个T后,垃圾短信不仅没有被“退订”,发送的频率反而更高了。

 

“退订回T”,看到推销短信后,有市民回复了一个“T”。然而,连续回复多个T后,垃圾短信不仅没有被“退订”,发送的频率反而更高了。据报道,相关媒体记者以商家名义暗访短信代发平台,得到的答复是:退订回“T”只是一个形式,“就算用户回几百遍‘T’,也没用”。

 

营销短信背后是商家及短信代发平台。它们光明正大地调戏用户权益,首先恐怕是吃准了大多数人嫌麻烦的心理。再则,用户想要投诉举报也非易事。对于违反法律规定的各类短信,目前最主要、便捷的举报渠道,是“12321网络不良与垃圾信息举报受理中心”。但是,无法退订的营销短信往往能够顺利过关。无论是无法退订的营销短信,还是“借号推销”的垃圾短信,都不是新近才出现的怪相。相应治理机制上的“痛点”,早已暴露在了公众的不满与抱怨中。职能部门不妨多一些监管下沉的思维,对这些反馈和意见进行充分打捞。

(责任编辑:千寻)

近期热门资讯:

中国诗人