“扫一扫”
CBF

国内篇


发布时间:2017-10-10 09:18:16    来源于:CBF聚焦网

摘要:江西赣州一名中学生因举报学校违规补课收费,被学校劝退。校方回应称,此举系班主任个人行为,目前涉事班主任已被解聘。

学生因举报违规补课被劝退:我愿做出头鸟

 

江西赣州一名中学生因举报学校违规补课收费,被学校劝退。校方回应称,此举系班主任个人行为,目前涉事班主任已被解聘。该学生表示,自己愿意做一只出头鸟,让这个世界多一点光;就是喜欢管闲事,做得不对的就会说。于都县教育局方面称,于都实验中学确实存在违规组织学生有偿补课行为,曾下令整改;教育局“未泄露举报人信息”。

 

@陈畅:教育局自己不承认泄露举报人信息,难道举报人的信息是自己泄露的吗?不管什么原因,举报人信息泄露了,这是大问题,必须追查出泄密者,是明的,还是暗的,必须给公众一个交代。

 

@无节操的大马哈鱼:不支持补课的八成是学生,当家长的又有几个不希望孩子有个快乐的童年?但是童年是快乐了,你不进步就会被别人超越。

 

@安长日落水渭風西:农村孩子,高中时补课很多学生闹,班主任教育了一番平静地说,国家不允许补课你们以为倒霉的是谁,城里的孩子享受多少教育资源,你们补课还不给补,拿什么去和人家比,虽然读书不是农村孩子唯一的出路,但是最现实最可能的一条路。

 

 

听障儿童有权决定自己背不背“橙色书包”

 

9月18日开始,多位明星、大V通过微博转发一则消息,提醒“开车的朋友”,注意礼让背橙色书包的小朋友,“因为他们患有听力障碍”。这一呼吁,随之引发大量转载。据悉,“橙色书包”是公益组织中国听力医学发展基金会面向听障儿童发起的一项活动。但反对“橙色书包”的意见也有不少,理由如下:听障儿童“被标签化”、增加听障儿童受侵害几率、使孩子们在被可怜中成长等,听上去也不无道理。

 

@丰收:虽说“橙色书包”活动是一种善举,也能起到一定保护作用,但不是听障儿童的最佳“护身符”。因为仅能起到提醒作用——提醒司机、提醒社会,无法给听障儿童带来更大帮助。那么,什么才是保护听障儿童的最佳“护身符”呢?我认为是各级政府为听障儿童积极作为。

 

@脱线的脱儿:有必要吗?不管是什么颜色,不都该给正常过马路的行人让路吗? 确实是多此一举,给小孩增加心理负担,让他们觉得自己是被区别对待的残疾人。

 

@Lynn子酱:希望中国能重视听障这个问题,多研究研究怎样治疗听障比什么都好!不要以为就背个橙色书包就完事了!

 

 

重庆一高校开设“网红学院”引争论 教授直播技巧

 

近日,重庆工程学院开设“网红学院”一事引发关注。校方称,"网红学院"既不是独立学院,也不是具体专业,而是学校与企业进行“校企共建”的一个培训项目,目前有19名学生参与,主要教授“直播技巧、表演”等课程,培训为期3个月。

 

@与归:在就业形势紧张,“一毕业就失业”成为毕业生自嘲口头禅的语境下,高校结合社会就业环境和产业形势,为学生打开一扇小小的窗,我们暂时没必要担心洪水猛兽闯进来,窗外是阳光还是乌云,试一试,没什么大不了的。

 

@这辈子就别想瘦:唱歌演戏的在过去都被叫作戏子,现在都尊称艺术家,显然在不同的年代人们的思想是不同的。

 

@you9859:如果“网红学院”不能开设,那所有的音乐学院、舞蹈学院全部都要勒令停业!正规音乐学院,舞蹈学院毕业的某某明星还不是在公共场合露胸露背露大腿!“网红学院”不要教人脱衣服吸眼球就行。

 

(责任编辑:千寻)

近期热门资讯:

中国诗人